-
全球首個(gè)！中國(guó)法院做出5G全球費(fèi)率判決
近日，重慶市第一中級(jí)人民法院就OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛一案作出了一審判決，確認(rèn)了諾基亞2G、3G、4G及5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合全球性的公平、合理和無歧視（FRAND）許可費(fèi)率。該判決是我國(guó)司法機(jī)關(guān)作出的首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必要專利全球許可費(fèi)率判決。...
-
使用全球首款5G筆記本是一種什么體驗(yàn)？
我坐在美國(guó)波士頓市中心的長(zhǎng)椅上，用全球首款5G筆記本“聯(lián)想Flex 5G”瘋狂上傳下載文件。這款電腦真是名符其實(shí)，從Netflix下載斯派克?李的新片《誓血五人組》，耗時(shí)不到30秒；而采用普通無線連接，差不多需要30分鐘。無線運(yùn)營(yíng)商一直鼓吹全新5G網(wǎng)驚人的下載速度等噱頭。預(yù)計(jì)5G下載速度是4G LT...
-
李亞鵬“欠債4000萬”，法院判了
近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)知名藝人李亞鵬被控“欠債4000萬元”一案作出重審判決，李亞鵬和其兄李亞煒向泰和友聯(lián)公司支付4000萬元及利息。...
-
“微博”到底誰(shuí)家的？新浪把騰訊告上法庭，法院這樣判
微博熱搜、微博超話、大v分享……短短十余年，微博已經(jīng)成為了當(dāng)之無愧的“國(guó)民”應(yīng)用，每天都有數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)友在微博上圍觀、分享、互動(dòng)。然而，互聯(lián)網(wǎng)巨頭新浪公司旗下的北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“微博weibo.com及圖”“微博及圖”兩商標(biāo)卻遭國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。 為此，微夢(mèng)公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
-
“下班也得緊盯微信”算加班嗎？法院這樣判
近日，北京市第三中級(jí)人民法院審結(jié)了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案，勞動(dòng)者長(zhǎng)期在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所以外通過微信等社交媒體工作，屬于“隱性加班”，用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者支付加班費(fèi)。...
-
瑞幸起訴“山寨瑞幸”，法院判了
瑞幸咖啡狀告泰國(guó)一公司商標(biāo)侵權(quán)案，以敗訴收?qǐng)?。泰?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易中央法庭公告宣布判決了有關(guān)審理中國(guó)瑞幸咖啡公司控告泰國(guó)皇家50R集團(tuán)（50R group)侵犯商標(biāo)版權(quán)案件的最后審判——判決中國(guó)瑞幸咖啡公司敗訴，立刻執(zhí)行。知情人士透露，盡管很多人都知道泰國(guó)瑞幸是所謂的“山寨門店”，但因其搶先在泰國(guó)...
-
下班后“微信辦公”算加班嗎？法院判了！
根據(jù)李小美提供的微信記錄、《假期社群官方賬號(hào)值班表》等證據(jù)分析，公司存在工作日下班時(shí)間及休息日安排其工作的情形。最終，二審法院判決公司支付李小美加班費(fèi)3萬元。...
-
員工稱老板為“老太太”被辭退，法院判了
日前，據(jù)北京大興法院披露一則案例顯示，今年3月12日，在某公司擔(dān)任部門經(jīng)理的張某接到了被公司單方解除勞動(dòng)合同的通知，而公司給出的辭退理由之一竟是因?yàn)樗谂c同事微信私聊時(shí)，稱53歲的公司女領(lǐng)導(dǎo)李某為“老太太”。張某不服公司的決定，向勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。公司不服仲裁裁決，將糾紛訴至北京大興法...
-
女富豪離婚后超額減持股票，法院判了
2024年1月，禾望電氣對(duì)丁文菁的訴訟迎來了一審判決，丁文菁被判向上市公司支付收益款692.64萬元，并在媒體發(fā)布經(jīng)法院審核的道歉聲明。丁文菁是禾望電氣原實(shí)際控制人之一夏泉波的前妻，其在2019年與夏泉波離婚后分得禾望電氣630萬股。2021年8月，丁文菁進(jìn)行了大手筆套現(xiàn)，隨后與禾望電氣就是否違反承...
-
爭(zhēng)議重重，加拿大高院判谷歌在全球范圍刪除侵權(quán)搜索結(jié)果
上周三，加拿大最高法院就一起備受關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案做出了不利于谷歌的判決，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是加拿大法官能否將本國(guó)法律的裁定適用于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。投票結(jié)果為7票贊成、2票反對(duì)，結(jié)果加拿大最高法院認(rèn)定此前不列顛哥倫比亞省一名法官對(duì)谷歌下達(dá)的強(qiáng)制令，要求谷歌不但要在加拿大網(wǎng)絡(luò)刪除盜版產(chǎn)品的搜索結(jié)果，也要?jiǎng)h除全球其他地...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
